Introduction au MCU en 2024

La fin d’une époque pour le MCU, le début d’une nouvelle

Avengers Endgame marque aussi, la fin de la saga de l’Infini et d’une ère, laissant place ainsi à la saga du Multivers. 

Le multivers est une idée qui permet d’élargir les possibilités narratives en faisant coexister plusieurs univers parallèles, incluant des versions alternatives de nos héros.

Des Décisions Fatidiques de Marvel Studio : Comment le MCU Est Entré en Crise

Cependant, cette nouvelle ère a aussi été marquée par des prises de décisions de la part de Kévin Feige et de Marvel Studio. Des décisions qui ont eu un impact par la suite sur les productions ayant suivies. 

Et certaines d’entre elles ont eu de lourdes conséquences pour le MCU, au point de voir l’intérêt diminuer progressivement autour des nouvelles sorties jusqu’à enchaîner des bides.

C’est pourquoi dans cet article, nous allons voir différentes raisons qui ont menées Marvel Studio et Kévin Feige à cette “crise”.

Cet article est le 1er d’une série de 3 articles autour du MCU traitant de cette situation délicate que Marvel Studio traverse depuis quelques années.

Omni-présence du MCU et des super-héros au global : de 2018 à 2024

Le Marvel Cinematic Universe de 2008 avec Iron Man, à Avengers en 2019 est constitué de 22 films (sans oublier les séries telles que Agent Carter et Agent of shield qui ne sont pas mises en avant). De 2019 à 2024 soit en 5 ans, nous sommes à 12 films et 11 séries dont 2 d’entre elles qui ont 2 saisons.

Couplons à ça les films Marvel réalisés et produits par Sony pour son SSU (Sony Spider-man Universe) et DC Comics et vous avez une surreprésentation du genre au cinéma et sur les petits écrans avec les séries.

Chute de la Qualité et Incohérences Scénaristiques

L’omniprésence des films de super-héros au cinéma entre 2018 et 2024 a fini par peser sur l’intérêt du public. 

À force de multiplier les productions, Marvel et les autres studios ont vu la qualité de leurs œuvres décliner, alimentant une lassitude chez les spectateurs. 

Cette saturation, marquée par des incohérences scénaristiques et une baisse des standards, illustre les limites d’une stratégie axée sur la quantité.

Problème d’effets spéciaux et calendrier infernal

Une des critiques récurrentes sur les derniers projets du MCU est la qualité des effets spéciaux, en particulier la CGI. 

Des projets comme  Ant-Man and the Wasp: Quantumania affiche des visuels parfois inachevés ou de mauvaise qualité, bien loin des standards des premières phases. 

Cela s’explique par le fait que les studios d’effets visuels reçoivent de très grosses charges de travail avec des délais très courts à cause des calendriers serrés et une multiplication des projets. 

Ce problème dépasse le MCU et reflète une crise dans l’industrie des blockbusters. 

Des concurrents comme le Sony Spider-Verse ou le DC Extended Universe ont eux aussi essuyé des critiques pour des CGI inégales, notamment dans Madame Web ou The Flash. La pression pour produire rapidement et à moindre coût impacte toute l’industrie, sacrifiant souvent la qualité finale.

Des personnages qui ne font pas l’unanimité

Certains des nouveaux personnages n’ont pas convaincu et souffrent de la comparaison avec ceux qui ont fait le succès du MCU d’autrefois (Iron Man et Captain entre autres). 

De plus, beaucoup ont du mal à s’imaginer une nouvelle équipe d’Avengers avec les nouveaux personnages intégrés à l’univers, en raison de leur manque d’expérience, de puissance entre autres ou de leur charisme manquant. 

L’inclusivité et l’individualité au détriment de valeurs universelles ?

Un des soucis majeurs aussi aujourd’hui du MCU est le manque de personnages aux valeurs fortes et transmettant des messages universels. 

Beaucoup de films se centrent sur des histoires de personnages parfois trop personnelles et cela manque de messages qui s’adressent à tous comme dans Iron Man ou Captain America the First Avenger.

De plus, les thématiques abordées sont souvent superficielles et les films sont au mieux seulement “divertissants”

Par ailleurs, certains spectateurs perçoivent l’introduction de nouveaux personnages davantage motivée par des impératifs d’inclusivité que par le besoin de raconter des histoires mémorables. Bien que la diversité soit essentielle, elle semble parfois être un objectif en soi, au lieu de servir à enrichir les récits ou à créer des héros véritablement marquants.

Des films sans intérêts aux Scénarios peu inspirés

Beaucoup de problèmes avec les personnages mais aussi avec les scénarios prévisibles ; sans enjeux, avec une absence de réalisation et de mise en scène remarquable (bonjour Jon Watts). 

Des films qui n’ont aucune autre fonction que de continuer à faire vivre l’univers et amener à des crossovers toujours plus grands. 

Individuellement, la plupart des films n’ont aucun intérêt à être vu et remplissent seulement un cahier des charges. Sauf que, avec le rythme effréné des sorties, le public est plus face à de la consommation rapide qu’à du cinéma et cela s’est très vite fait ressentir. 

Analyse des Réussites et des Échecs du MCU post-Endgame

Les succès notables

On peut citer la 1ère saison de Loki, le 3ème et dernier volume des gardiens de la galaxie, Spider-man FFH et NWH, Shang-Shi, Doctor Strange In the Multiverse of Madness, Eternals et récemment Deadpool et Wolverine.

Des succès mais certains tout de même mitigés

Malgré tout, certains de ces succès n’ont pas mis tout le monde d’accord et ont reçu des critiques et y ont laissé des plumes : 

• Spider-Man: No Way Home : Bien qu’apprécié pour ses caméos et sa nostalgie, beaucoup le critiquent pour sa narration, sa réalisation et ses incohérences.
• Doctor Strange in the Multiverse of Madness : Le film a été apprécié pour son style visuel, mais l’exploitation du multivers est jugée superficielle.
• Eternals : Malgré un style distinct, ce film a reçu un accueil critique mitigé, bien que le public l’ait trouvé plus satisfaisant.

Les films moyens / corrects

Des productions comme Hawkeye, Ms. Marvel, Black Widow se situent dans une zone moyenne, appréciées pour certaines qualités mais sans impact majeur et un score au box office correct.

• Shang-Chi, Black Widow : Bien reçu, les film n’ont pas marqué autant que d’autres productions phares du MCU.
• Hawkeye et Ms. Marvel : Ces séries ont été bien reçues mais n’ont pas suscité l’engouement des grands succès du MCU.

Les échecs retentissants

Certains projets, comme Thor: Love and Thunder, She-Hulk, et Ant-Man and the Wasp: Quantumania, n’ont pas répondu aux attentes. Subissant des critiques sévères tant sur le plan de l’histoire que de la réalisation. Ils sont souvent des aussi des échecs commerciaux.

• Thor: Love and Thunder : Reproché pour un humour jugé excessif, le film a déçu de nombreux fans.
• She-Hulk : La série a souffert de critiques sur les effets spéciaux et l’intrigue.

Ant-Man and the Wasp: Quantumania : L’introduction de Kang n’a pas eu l’effet attendu. Le film est très critiqué pour son manque de crédibilité.

Le multivers et Kang : une direction confuse

L’introduction du multivers devait redéfinir les perspectives narratives du MCU 

Mais son exploitation est inégale et même superficielle. 
Bien que le multivers et ses différents concepts aient été présents et développés au sein de certains projets à savoir : Loki, Spider-Man: No Way Home, Doctor Strange in the Multiverse of Madness, Ant-Man , Quantumania et Deadpool & Wolverine.

Ce dernier n’est pas non plus suffisamment central par rapport au grand nombre de projets de la phase 4 et 5 pour mettre en place les enjeux et les menaces sur le long terme. 

Surtout que dans les projets cités précédemment, certains apportent avec eux un bon nombre d’incohérences. 

Un concept et un antagoniste pas suffisamment central au sein du MCU

Avec le multivers et ses concepts, cette nouvelle ère devait aussi nous présenter un nouvel antagoniste du calibre de Thanos à savoir Kang le Conquérant. 

Cependant, le personnage n’a été présenté que dans Loki et Ant-Man Quantumania et à chacune de ses apparitions, il n’a guère représenter une grande menace d’un niveau proche de Thanos.

Le scandale de trop pour Marvel Studio

Et comme si tout cela ne suffisait pas, le scandale et la mise au placard de l’acteur de Kang, Jonathan Majors semble avoir bousculé tous les plans de Kévin Feige et de Marvel Studios. 

Le personnage aujourd’hui ne semble plus être la priorité. Aucune annonce officielle autour du personnage n’a été faites depuis.  

Marvel Studio n’est pas prêt de fournir des infos autour d’un possible recast du personnage ou bien de l’avenir de ce dernier dans le MCU et cherche à faire oublier ce passage de Kang sur petit et grand écran.

Continuité et problèmes d’interconnexion des projets

L’intérêt principal du MCU est cette interconnexion constamment présente dans les films et séries et les interactions entre pleins de personnages différents.  

Cependant avec le temps, cette interconnexion qui, à la base est un atout du MCU, se retourne contre lui. 

De plus en plus, les projets nécessitent de visionner plusieurs films et séries pour suivre les intrigues, ce qui peut décourager les nouveaux arrivants. 

Par exemple, pour vouloir regarder la série Loki et comprendre le contexte ainsi que ses enjeux, il est nécessaire d’avoir vu Avengers: Endgame, qui lui-même repose sur les événements de plusieurs autres films le précédant. 

Cette complexité croissante peut nuire à l’accessibilité de l’univers Marvel. Alors que certains spectateurs expriment une certaine fatigue face à cette continuité exigeante et souhaitent parfois pouvoir regarder un projet qui se regarde de manière totalement individuelle.

Conclusion sur l’état actuel du MCU

Le Marvel Cinematic Universe, autrefois indétrônable, semble aujourd’hui traverser une période de doute. 

Entre une omniprésence écrasante qui fatigue le public, des choix créatifs discutables, et des personnages qui peinent à capturer la magie des premiers héros.

Marvel doit désormais faire face à des critiques de plus en plus nombreuses. 

L’introduction du multivers, qui aurait pu être une mine d’or scénaristique, manque encore de profondeur et laisse place à des incohérences qui frustrent les fans de longue date. 

Quant à Kang, présenté comme le nouvel antagoniste majeur, il n’a pas encore prouvé qu’il pouvait rivaliser avec Thanos en termes de charisme.

Tout cela soulève des questions sur l’avenir du MCU : comment Marvel pourra-t-il regagner la confiance des spectateurs et retrouver le niveau d’excellence qui a fait son succès ? 

Le studio a encore des cartes en main, mais il lui faudra redoubler d’efforts pour remonter la pente.

Et vous, que pensez-vous de l’état actuel du MCU ? 

Nous nous retrouverons dans la suite de cet article qui abordera les actions et choix de Marvel Studio pour répondre à toutes les problématiques que nous venons de lister.

N’hésitez pas à partager votre avis dans les commentaires ci-dessous !